疫期企業觀察｜條碼支付互聯互通之下牌照收購無果 盒子科技合規隱患難除

來源：華夏時報

華夏時報（chinatimes.net.cn）記者楊仕省 見習記者 陳奇 深圳報道
避開疫情影響的因素不談，2020年對于第三方支付行業本身來說就是充滿著不確定性的一年。
今年年初，在央行的力推下，條碼支付互聯互通實現破冰。
對于B端商戶和C端用戶而言，條碼支付互聯互通進一步降低了經營的成本和支付的效率。商戶可有效整合名目繁多的二維碼桌牌，實現一碼通；客戶在消費支付時則不用再區分微信二維碼與支付寶二維碼之間的區別，打開任意一個支付類APP即可實現一掃通。
但對于行業從業者而言，則有人歡喜有人愁——中小支付機構歡欣雀躍，聚合支付服務商的生存空間卻進一步受到限制。
蘇寧金融研究院高級研究員黃大智在接受《華夏時報》記者采訪時指出：“條碼支付互聯互通旨在打通不同支付機構之間的壁壘，為消費者提供更方便快捷的支付體驗。同時，解決不同二維碼之間不能互認互掃的問題，而聚合支付機構本就為解決這一問題而誕生，互聯互通后，聚合支付不再具有聚合碼的優勢?！?br /> 對于以深圳盒子信息科技有限公司（下稱“盒子科技”）為代表的聚合支付服務商而言，一方面，在行業監管高壓之下，獲得支付牌照已成當務之急；另一方面，行業變局將至，業務轉型也顯得勢在必行。
條碼互聯互通破冰 支付行業變天
去年9月，央行公布《金融科技（FinTech）發展規劃（2019-2021年）》明確提出：“推動條碼支付互聯互通，研究制定條碼支付互聯互通技術標準，統一條碼支付編碼規則、構建條碼支付互聯互通技術體系，打通條碼支付服務壁壘，實現不同APP和商戶條碼標識互認互掃?！?br /> 在業界人士看來，條碼支付的互聯互通有利于中小支付機構，將極大提高中小支付機構的積極性，對監管而言，客觀上會減少很多聚合支付條碼帶來的“二清”風險。
“條碼互聯互通之后，支付市場格局將會有顯著變化。排在第二梯隊但仍具實力的支付機構將迅速建立賬戶體系，在成熟的掃碼支付市場快速鋪向商戶，以服務取勝。”中國支付網創始人劉剛在接受《華夏時報》記者采訪時表示。
不同支付機構之間的壁壘被打破，聚合支付服務商勢必面臨著轉型的抉擇。“雖然聚合支付不再有聚合碼的優勢，但仍然有商戶的資源。聚合支付鏈接了眾多商戶和支付機構，商戶資源便是其優勢。”在談到關于聚合支付服務商轉型方向的問題時，黃大智則告訴記者，“除了布局跨境支付業務外，還可以依靠商戶資源，成為支付生態的支持?！?br /> 對于盒子科技未來具體的業務布局，去年11月，公司CEO韓森曾公開闡述了公司在3.0時代的規劃：“盒子科技服務的商戶，也沉淀了相當多的C端客戶。這些資源不應該被浪費掉，可以將服務商、商家以及個人消費者做成一個平臺。我們將圍繞盒伙人，以技術為核心，構建線下商業服務新生態?！?br /> "盒子不是一家支付公司，我們不碰資金，盒子是一個跟商家建立廣泛聯系的線下商業服務機構，通過連接支付寶、微信、銀聯等合作伙伴，整合零售、SAAS等資源，為線下小微商家提供綜合的商業服務。”韓森表示。
而記者看到，在盒子科技的官網介紹中，公司目前主要為中小微商戶提供聚合支付、聚合金融、聚合SaaS、聚合電商等服務，產品有五大系列：分別為好噠立牌、好噠掃碼通、好噠魔力盒、支付寶蜻蜓以及好噠慧POS。
由此可見，雖然公司歷經了從“盒子支付”到“盒子科技”的更名，但與持牌的第三方支付機構相比，兩者的業務依舊具有較高的重合度。自身缺少支付牌照，也給盒子科技未來的展業埋下了合規隱患。
牌照收購無果 盒子科技合規隱患難除
公開資料顯示，從2015年至今，央行便暫停發放新的支付牌照，在此情況下，通過股權收購或重組并購的方式曲線獲牌，成為不少外部玩家進軍支付收單行業的唯一可行途徑。
盒子科技也不例外，早在2018年6月26日，上市公司石基信息（002153）發布公告稱，其全資子公司北海石基與盒子科技于同年6月22日簽訂股權轉讓協議，將北海石基持有的迅付信息科技有限公司（下稱“環訊支付”）22.5%的股權以2.475億元轉讓給盒子科技，這張牌照總估值為11億元。
央行官網顯示，環迅支付于2011年5月獲得支付牌照，牌照類型為互聯網支付(全國)、移動電話支付(全國)、固定電話支付(全國)、銀行卡收單(江蘇省、浙江省、山東省、福建省、天津市)，屬于國內較早的一批第三方支付公司。
但從實際情況來看，雖然雙方早有交易的意愿，但時至今日，這樁股權收購仍未能最終達成。天眼查平臺信息顯示，環迅支付22.5%的股權至今仍由北海石基所持有。
有支付業內人士表示，涉及第三方支付牌照的股權轉讓交易需經央行或其分支機構審批通過，若最終央行不予批準或者不能審批此次股權轉讓的行政審批，則這份轉讓協議自動解除。
《華夏時報》記者了解到，目前除了PayPal之外，央行對于涉及持牌支付機構的股權并購案少有審批通過的先例。由此可見，盒子科技通過收購環迅支付間接獲牌的前景并不樂觀。
值得一提的是，去年7月，環迅支付因違反支付業務規定，遭到央行上海分行罰沒近6000萬元，同時公司被責令停止新增線下商戶，另外在3個月內有序停止網絡支付業務。
有支付行業人士指出，頻繁受罰的經歷會影響支付牌照的續展，間接使得支付牌照的價值出現貶值。
環迅支付受罰是否會影響盒子科技收購這張支付牌照的決心？為此，《華夏時報》記者向盒子科技發去采訪函，截至發稿未獲得回復。
不過，值得玩味的是，此前盒子科技在官網有關業務合規性的聲明中曾明確指出，公司通過收購環迅支付實現持牌經營，但記者3月2日注意到，盒子科技已悄然將這條信息從官網刪除。